有没有三公考四校的
三公的最大吸引力就是可以不用中考，但是给我感觉三公里两个外语学校就是以后培养外语人才的，外语专业现在给张雪峰讲得一文不值。另外一个上实比人家少读一年，这点也不太喜欢。而历年民间统计的四校自招生源里也看不到三公，可能三公生除了部分必须要中考以外，大部分都甘愿直升。三公只是明面上可以挑生源的优秀学校，但是都存在缺陷。如果都直升，总觉得出路肯定是不如去四校四分的。那三公里的好学生真的没有想法吗，还是三公不强调中考，所以真的参加中考也毫无竞争力。进来看答案的紫薯紫薯 上实是少读两年，少读为啥不好？ 不太懂，上实还好，但是这种外语类的感觉已经是昨日黄花，在我们那个年代高考外语类很吃香，现在真的是路越走越窄，除非卷到顶尖 本帖最后由 kaisl 于 2023-8-1 07:16 编辑
外语类学校生源应该大部分是二代子弟，学校本来就是他们合法保送或出国的一个跳板，不在乎读啥专业了，反正都是镀金。 PTBB 发表于 2023-08-01 06:48
上实是少读两年，少读为啥不好？
说的是xsc的那批少读一年 kaisl 发表于 2023-08-01 07:15
本帖最后由 kaisl 于 2023-8-1 07:16 编辑
外语类学校生源应该大部分是二代子弟，学校本来就是他们合法保送或出国的一个跳板，不在乎读啥专业了，反正都是镀金。
老是二代二代，每个学校二代政策只有个位数，而且必须参加同一场考试进行筛选的！不了解情况就不要说了！ 三公最大的问题是没有中考，所以老师学生都没压力，“素质”教育搞久了，中、高考都没有竞争力了，也就是传说中的“高进低出”。 三公里面的好学生是有想法的 也有人放弃保送裸考 你可以“留级”的 点点点点点 发表于 2023-08-01 07:51
你可以“留级”的
留级名额有限，不是想留就能留的 一、两外培养外语人才的说法很片面。二、现在的中考生还是当年民办择生源热火朝天的时候，当时考高中自招，自荐的路子很多，一流民办有绝对的优势。因此考三公只是众多选择中不那么优的选择。生源和近几年差很多。三、有中考出去的，浦外被迫淘汰的那批可能本身不行，但主动考出去的，如果目标不是四校四校分级别的完全没必要，还不如早点开始高中知识学习呢。 但里面人经过筛选的 还是靠自鸡 公民同招以后的生源，肯定不少有想法的，尤其是一线没进去，进了三公高端班的，肯定不满足于直升 sw有初三放弃直升，自招去华二的。 上外附中有的 我也想知道 所以感觉三公除了少数自鸡去拼一下自招，大部分是不敢去中考拼到区和平行志愿的，浦外那后50%叫没办法，上实初中少读一年更加不敢拼中考了。而且四校也不会主动去三公自招吧，所以能被自招的也不容易的。绝大多数还是安于直升 有，以后会慢慢多起来。上外也在谋求转型，且走且看吧 一去上外附中不等于将来读外语专业。
二不是外语专业一文不值，而是外语系开设门槛低，当年外语热时每个大学都开了外语专业，导致低端外语人才过剩。 本帖最后由 yofensan 于 2023-8-1 09:02 编辑
sky11 发表于 2023-8-1 07:40
三公最大的问题是没有中考，所以老师学生都没压力，“素质”教育搞久了，中、高考都没有竞争力了，也就是传 ...
三公最大的优势不就是没有中考/中高考嘛，如果可以保送直升，谁喜欢花一年时间刷题，刷题能带来啥成长
身边有朋友是上外的，自上了初中后，就没经历过中高考，一路大学毕业，工作后后为了读研才考了一次试
楼主心心念念要拼中考去四校，那就不要去三公，三公没有中考氛围。 虹猫 发表于 2023-08-01 08:50
一去上外附中不等于将来读外语专业。
二不是外语专业一文不值，而是外语系开设门槛低，当年外语热时每个大学都开了外语专业，导致低端外语人才过剩。
上外附中除了保送外语类专业外没人有本事进清北吧，那么接下来再看交复综评率也和四校四校分没得比吧。当初xsc招了这么好的苗子这不就是典型的高进低出嘛 如果想去四校四分还真没必要考三公…… 楼主说的前提就不成立，如果目标是四校，小升初的时候为啥考三公，三公考四校又没优势，真想考四校应该去四校的亲儿子。如果当时逼不得已考了三公，为啥就那么有把握三年或者三年半以后就能自招上岸四校？如果自招四校不行，有多少人是想走中考进四校的，就算是中考大军都很大一部分人想自招走掉吧，毕竟中考除了拼手稳还得看运气。 vogueyouyou 发表于 2023-08-01 08:56
上外附中除了保送外语类专业外没人有本事进清北吧，那么接下来再看交复综评率也和四校四校分没得比吧。当初xsc招了这么好的苗子这不就是典型的高进低出嘛
要说高进低出你得对标同样生源的初中的高考成绩，不能对标高中的高考成绩。而且保送外语专业只是多条选择而已，上外附中最牛的会去常青藤，约等于清北。当然如果进不去想这些都没用。 上外的优势我觉得有下面3个吧
1，保留了2条腿走路的可能性，可以体制外也可以体制内
2，保送一线名校外语专业的机会
3，不用中考 kaisl 发表于 2023-8-1 07:15
外语类学校生源应该大部分是二代子弟，学校本来就是他们合法保送或出国的一个跳板，不在乎读啥专业了，反正 ...
身边考进去的没听说是二代，倒是父母都很鸡娃的。 上外的优势是在孩子还未定型前，给他未来多种选择的可能性，不是所有孩子都适合中考高考的 楼主小孩才小学低年级就在这里比清北率，正是应了那句年级越低的家长越觉得自己小孩能上清北。孩子这么小纠结三公能不能上四校有必要吗？先把小孩数学和英语鸡到顶再来评判学校值不值得读吧。真牛你初中就去一线理科班圆清北梦，现在纠结这个那个的别到时候三公面单都拿不到https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_005.png 上外出国的还是不少的。ss少读两年加上中考直升直接节约三年时间。如果大月龄的孩子智商高的确还行。小月龄就算了，拖死 上外附确实卷到了顶端，不属于张雪峰说的那一类人。我看过他原话应该是是：普通孩子普通学校别学语言，你把人家北外上外当什么了。 sky11 发表于 2023-08-01 07:34
老是二代二代，每个学校二代政策只有个位数，而且必须参加同一场考试进行筛选的！不了解情况就不要说了！
你不了解情况就不要随便评论，现在还保留的外语学校本来就是给二代准备的，外人考只是附带的，并不是他存在的原因。 peace2023 发表于 2023-08-01 09:19
楼主小孩才小学低年级就在这里比清北率，正是应了那句年级越低的家长越觉得自己小孩能上清北。孩子这么小纠结三公能不能上四校有必要吗？先把小孩数学和英语鸡到顶再来评判学校值不值得读吧。真牛你初中就去一线理科班圆清北梦，现在纠结这个那个的别到时候三公面单都拿不到
劳您费心还要挖我家情况，人家都是正常评论就你尖酸刻薄，我拿不拿得到面单就不用您费心了，我祝你们家清北 本帖最后由 kaisl 于 2023-8-1 09:46 编辑
苦逼的陪读生涯 发表于 2023-08-01 09:13
身边考进去的没听说是二代，倒是父母都很鸡娃的。
公主/王子一个，其他的都是陪读。你说这学校是给公主/王子准备的还是陪读娃准备的？ vogueyouyou 发表于 2023-08-01 09:38
劳您费心还要挖我家情况，人家都是正常评论就你尖酸刻薄，我拿不拿得到面单就不用您费心了，我祝你们家清北
呵呵，那你自己不了解情况就随意评判别人高进低出就对吗？我看你的语气也没好到哪里去 学校有考出去的，那些孩子初中四年为了考出去也做了很多准备，佩服他们的勇气和毅力。选择直升也没错，轻松愉快地度过初中生涯，不用怎么刷题，整个中考流程都是轻松没有压力的。至于高考，对每个高中生都一样，按照自己的目标出发就是了。 kaisl 发表于 2023-08-01 09:32
你不了解情况就不要随便评论，现在还保留的外语学校本来就是给二代准备的，外人考只是附带的，并不是他存在的原因。
我不了解情况就不会肯定的跟你说。上外每年有多少子弟你知道吗？这还不包括上外附属的几个单位。子弟政策每个学校都有，但人数及其有限，两公都是要和社会参加同一场考试的。你不知道情况以后不要乱讲。 yofensan 发表于 2023-08-01 08:53
本帖最后由 yofensan 于 2023-8-1 09:02 编辑
三公最大的优势不就是没有中考/中高考嘛，如果可以保送直升，谁喜欢花一年时间刷题，刷题能带来啥成长
身边有朋友是上外的，自上了初中后，就没经历过中高考，一路大学毕业，工作后后为了读研才考了一次试
你说的是十几年甚至几十年前保送人数多的情况。现在保送名额逐年减少。浦外每年只有二十多个保送，剩下的人只能高考或者出国。你以为那么多都是想出国的？高进低出，后面没办法了只能出国。 sky11 发表于 2023-8-1 10:18
你说的是十几年甚至几十年前保送人数多的情况。现在保送名额逐年减少。浦外每年只有二十多个保送，剩下的 ...
一不小心又把实话说出来了~~~
:P:P:P peace2023 发表于 2023-08-01 09:19
楼主小孩才小学低年级就在这里比清北率，正是应了那句年级越低的家长越觉得自己小孩能上清北。孩子这么小纠结三公能不能上四校有必要吗？先把小孩数学和英语鸡到顶再来评判学校值不值得读吧。真牛你初中就去一线理科班圆清北梦，现在纠结这个那个的别到时候三公面单都拿不到
扎心啊！ 如果本身就是考虑出国 那上外算不算是一个好选择？ 上外又开设了科创班 且看看接下来几年的表现吧 bearygu 发表于 2023-08-01 10:20
一不小心又把实话说出来了~~~
:P:P
什么实话？保送人数多的时候确实是好学校，现在保送人数锐减，要参加高考，如果老师不严，高进低出确实不如别的学校。有什么问题吗？ sky11 发表于 2023-8-1 10:24
什么实话？保送人数多的时候确实是好学校，现在保送人数锐减，要参加高考，如果老师不严，高进低出确实不 ...
没~~~
没有~~~
没有问题~~~ 上外高中时选择高考的学生都靠自己鸡自己摸索吗，学校靠得上吗 水库不水 发表于 2023-08-01 07:53
留级名额有限，不是想留就能留的
去“争取” 本帖最后由 江流天地外 于 2023-8-9 10:34 编辑
楼主，如果你听得进，我就和你说说，可以了解更深些，但是咱千万不要怼，就实事求事说话哈
1.不用中考一点就足够香了，不用浪费太多时间应付中考，而且中考的不确认性实在太多，可以做喜欢的事情，提前学高中的也可以，喜欢刷题也可以刷。
2.两外培养外语人才是外届误区，外语好只是最最基本的条件，不是只有外语好。
3.张雪峰说外语不要考，除了上外和北外，不要拿二本三本的外语类和顶尖高校出路想象成一样，我看了复旦外语类2023的应届生走向，最差也是进四大，而且很重要的一点上外是上外附中的下限，是保低，不是上限。
4.三公里面能考到四校的生源不少，但是大家愿意留下来，并不是因为他们傻。进去了，自然会明白，上外和上实都有留下来的原因，打个比方比如上外很多人要出国，国内还可以看成绩走向，求稳先择保送，保送还有二专，不服可以选高考，上实的6班也很强。
5.没有一个学校的完美的，都有缺陷，但是你要看和谁比，别拿家门口的好学校来比，资源完全不同。说句鸡汤，没有最好的，只有合适的。
大胆猜测下，楼主家应该还是小学，还在谈清北和四校，说错勿怪。 peace2023 发表于 2023-08-01 09:19
楼主小孩才小学低年级就在这里比清北率，正是应了那句年级越低的家长越觉得自己小孩能上清北。孩子这么小纠结三公能不能上四校有必要吗？先把小孩数学和英语鸡到顶再来评判学校值不值得读吧。真牛你初中就去一线理科班圆清北梦，现在纠结这个那个的别到时候三公面单都拿不到
说得好，小孩能力好，在三公照样进清北 上外有人进哈佛，问题是公办其他学校基本没人能进哈佛